terça-feira, 26 de outubro de 2010

NOVOS RADARES EM SÂO LUÍS

SÃO LUÍS - Depois do período de testes, mais três detectores de velocidade excessiva – radares - e um fotossensor (pardal) passaram a funcionar efetivamente ontem em São Luís. Os equipamentos foram instalados nas avenidas Santos Dumont (nos dois sentidos), Franceses e Jerônimo de Albuquerque, respectivamente. Houve reclamações quanto à divulgação do início do funcionamento e da localização dos aparelhos nas avenidas da capital.

Conforme a Secretaria Municipal de Trânsito e Transporte (SMTT), a instalação dos dispositivos de controle de velocidade serve para prevenir acidentes, além de educar o motorista a respeitar o limite de velocidade permitido nas vias. A escolha dos locais de fixação dos radares e do fotossensor foi baseada em estudos técnicos que indicou o histórico de acidentes e desrespeito à velocidade recomendada, além de apontar áreas de risco aos pedestres.

A velocidade permitida nos lugares onde estão colocados os radares é de 60 km/h, mas é permitida ao motorista uma margem de tolerância de até 7 km/h. Quando é ultrapassada a tolerância, a infração é registrada e o condutor punido. Dependendo do percentual de excesso, a punição pode variar de infração média a gravíssima, e as multas variam de R$ 85,00 a R$ 574,00.

Um dos locais que recebeu os radares foi a Avenida Santos Dumont. Na área, foram instalados dois aparelhos, estando um deles nas proximidades do Posto SAT e outro próximo ao Hotel Itatiaia. Por terem sido instalados próximos a postes, muitos motoristas reclamaram de falta de visibilidade. “Há placas de indicação em alguns lugares da avenida, mas o radar mesmo a gente não vê, porque o poste fica na frente. É um absurdo”, reclamou o motorista José Antônio Cunha.
Na avenida dos Franceses, apenas um radar foi instalado. Ele está localizado em frente à Estação de Tratamento de Água do Sacavém, no sentido do bairro ao São Cristóvão. “Acho que foi um bom local para colocarem o radar, pois aqui acontecem muitos acidentes, mas eu não sabia que já estava funcionando. Aposto que muita gente vai ser multada sem saber. Acho que faltou divulgação”, disse o motoqueiro José Márcio Andrade.

Na avenida Jerônimo de Albuquerque, foi instalado um pardal em frente ao Hospital São Domingos, próximo à Escola de Cegos. A área é marcada por alto índice de desrespeito à sinalização por parte dos motoristas.

Atenção Pessoal, reduzam suas velocidades!

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

ABORTO!?

Hoje no site de Notícia do Portal Bol, deparei com esta notícia.

Pedido para aborto de feto anencéfalo é negado em MG
"São Paulo - A Justiça de Minas Gerais negou pedido de aborto para uma jovem grávida que alegou estar constatado, por exames, a má formação da criança, com pequena quantidade de tecido encefálico, que poderia indicar anencefalia. Cabe recurso da decisão.

De acordo com o juiz da 8ª Vara Cível de Belo Horizonte, Jair José Varão Pinto Júnior, a presença de algum tecido encefálico na criança, verificada quando a mãe estava com 14 semanas de gestação, indicaria que o feto está vivo. "Desta forma, há vida. Não nos compete retirá-la. A obstrução desta vida não possui respaldo legal", disse o juiz." Link
E aí que eu faço algumas perguntas. Será que estamos agindo certo? Somos Deus para impedir que se interrompa uma vida? Somos Deus para permitir que nasça uma criança para a dependência permanente e morte iminente? Somos Deus para permitir o sofrimento da mãe e possível trauma e até rejeição? É justo? É injusto? É crime o aborto? É crime dar a sua mãe um ser mal-formado na qual sua única reação é chorar e esperar o fim da criança em seus braços?Ou ainda, somos Deus para pensar em todos esses aspectos?
A questão é de certa forma dificílima.
O que entendo é que na vida fazemos escolhas. As escolhas iniciam deste o nascimento. Escolhemos inconscientemente respirar ou não.
A medicina evolui a tal ponto que permite enxergamos além dos nossos olhos. Podemos verificar se o feto (criança ou ser) nascerá com algum transtorno, deficiência ou má formação. E aí, vem a questão que envolve a retirada ou não deste ser antes de sua total formação (ou má-formação). Questão sempre virão. Vale a pena tirar a criança antes de completar o ciclo, mesmo sabendo que a vida dele poderá durar pouco? Ou melhor, é legal? Ético? Moral?
Alguns partem para aspectos religiosos. Deus quis assim. Ora bolas, sabemos que as questões ambientais são as que mais contribuem para a má formação, e isto nada tem a ver com força Divina.
Outro ponto, todo mundo não merece nascer e morrer? Não é este o destino da vida? Não importando qual seja seu nascimento e morte. Não seria essa a beleza da existência?
Não seria cruel com a mãe e pai que planejaram tanto o nascimento do seu rebento, sonharam, trabalharam para arrumar o quarto do bebê e por fim ao nascer saber que a criança nasceu com má formação e o tempo de vida é indeterminda, sendo alvo de olhares de pena, piedade e alguns até de medo? E o trauma? E a sensação de que não fui capaz de formar o meu filho? E as mentes transtornadas? Sobreguardamos um para a destruição de outra. De outra família. Vale a pena a troca? Ou, não seria uma troca. É a vida!
Não estou aqui para responder. Não podemos responder de forma ampla, generalizar. Mas devemos olhar muito além da Legislação, da Política, da Religião e da Sociedade. É um dos temas que vale a pena esmiuçar cada curvatura das letras para achar o ponto certo ao seu caso.
Posto aqui para vocês umas fotos de crianças, que nasceram e não resistiram e outra de uma aborto de uma criança anencéfala. Pergunte a si mesmo. Não na condição de "ser supremo do tribunal". Mas na condição de... ser humano.
Vale a pena interromper? Devemos dar chance ao impossível se concretizar?












quinta-feira, 7 de outubro de 2010

DILMA E SUA "AMIGA" MARINA

Em seu Blog, alguns colaboradores da canditada a Presidência do Brasil, Dilma Rousseff, elaboraram um post "muito comovente" direcionada a Marina Silva.
É bem interessante, veja a harmonia e a simpatia com que trata a canditada do PV. O post pode já ter sido apagado, mas neste link (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MFWMHNdlAKYJ:blogdadilma.blog.br/2010/09/marina-silva-a-traira-2.html) há o espelho do dia do post, realizado no dia 30 de Setembro, 3 dias antes das Eleições. Um ato de quem pensava que iria ganhar no primeiro turno e não esperava ter quer contar com o apoio dela agora. Engraçado a vida né. Atos de prePoTência desse partido são frequentes.
Veja você mesmo! E tire sua conclusões.
Até.

sábado, 2 de outubro de 2010

ELEIÇÕES 2010

É pessoal as eleições estão chegando, todas as ofensas foram proferidas, as míseras propostas foram ditas. Muitas inverdades ditas e repetidas até se tornarem verdades. Muitas denuncias apareceram e não foram investigadas. Agora a decisão é soberana. É sua a decisão de quem irá ditar às leis, governar e fiscalizar. Fique à vontade para votar. Ninguém poderá intervir em sua decisão, a não ser a sua própria consciência. Bom voto.

Só para lembrar, vote em sequência:
Deputado Estadual ou distrital _ _ _ _ _
Deputado Federal _ _ _ _
Senador 1 _ _ _
Senador 2 _ _ _
Governador _ _
Presidente _ _

Se não se sentir confiante, você poderá levar a "cola", ou seja, os números escritos em um papel.
Até!



sexta-feira, 1 de outubro de 2010

DECISÕES INDECISAS

Quando as decisões vão ao mais alto escalação da Justiça brasileira, espera-se que estas sejam revestidas de um caráter decisório. Só que não é isto que esta sendo feito. A questão da ficha limpa, para impugnar a canditadura de Joaquim Roriz do DF, o que seria um passo decisivos para outros candidatos que estão na mesma situação e daria um basta nos chamados candidatos "ficha suja".
A questão é que o Supremo custou a tomar a decisão e foi postergando alegando dar vistas ao processo. O problema é que quando foi-se decidir..deu empate, 5 a 5 (são 11 ministros, só que 1 está de licença! bela licença) e o voto do presidente, de minerva, não foi usado. Deu para trás, que hora para se acovardar. Belissímo exemplo. Vamos ver até quanto esta decisão vai ser postergarda pelo empate e pela covardia.
Outra decisão é a da apresentação do título de eleitor e de outro documento com foto na hora de votar. O supremo decidiu que o que importa é levar um documento oficial com foto (RG, CNH, Carteira Profissional) e o título joga no lixo (Não serve para NADA). E para que correu aos cartórios, Shopping do Cidadão, Poupa tempo e outros afins para tirar a segunda via. Sinto muito, perdeu seu tempo e muito certamente, dinheiro. É no Brasil que as decisões são uma verdadeira brincadeira. Não sei se aquela sala com 11 ou atualmente 10 homens e mulheres não é uma salinha para controle dos brinquedinhos que estão aqui fora. Em 2012 terão outras decisões conturbadoras. Sem falar na decisão da ficha limpa, que ao decidir poderá já ter sido eleito o candidato. E aí como fica? Tira ele do cargo. Sendo que os TRE´s liberaram os candidatos para as eleições, e ainda, eles tema autonomia para isto. Como ficará? É os nossos ministros se atrapalhando nas suas próprias decisões.
Até.

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Dorival Junior não é mais técnico do Santos. Que bom!



Desde o acontecimento do jogo contra o Atlético-GO, a notícia que mais rondou as redes de televisão e sociais foi a atitude de Neymar e sua posterior punição (tentativa, pelo técnico). Mas toda essa tentativa resultou além de uma multa a exclusão do jogo contra o Guarani e contra o Corinthians. Pronto! Gota d´água para a diretoria do Santos. Quebrou para o lado do mais forte. Forte? É, para mim o mais forte, sensato, com caráter foi o Dorival Júnior. Foi demitido, mas mostrou que não é qualquer "projeto de craque" que vai mandar e desmandar em clubes brasileiros. Os técnicos tem que mostrar quem são, pois quando perdem sempre sobram para oeles e os jogadores dificilmente são responsabilizados. Temos que punir jogadores como qualquer outro profissional.
Parabéns Dorival Jr. você já era um baita técnico para mim. Mostrou ser ainda mais. Neymar merecia esta lição. Crianças também merecem castigo. Não podem levar palmadas, mas podem sofrer punições.
E a diretoria do Santos, tão ovacionada, é a mesma de qualquer clube brasileiro. Sempre perdida e privilegiando os "craques" amadores e com cabeçinha fraca. Prefiro jogadores "craques" fora do Brasil e sendo obrigados a respeitar os padrões. Rendem mais para o Brasil.
E como o PH Ganso faz falta ao Santos. Só foi ele sair e tudo desmoronou! Gênio é gênio. Pedalada e cabelinho moicano são brincadeiras de "pelada".

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

O "PhD" LULA DA SILVA "VIAJANDO"

Em discurso hoje no campus da UFJF (Universidade Federal de Juiz de Fora), Lula afirmou o seguinte, segundo informa Paulo Peixoto na Folha Online:

“Adoraria ter um curso superior. Quem sabe agora, depois de [ser] presidente, eu possa ‘tirar’ um curso ou dar aula para ensinar algumas pessoas [sobre] como governar este país”.

Adivinhem qual vai ser a escolha de Lula. Ele é professor de Deus desde quando se tornou um sindicalista conhecido. Lula já defendeu todas as idéias simples e erradas disponíveis na praça para resolver problemas complexos.

Lula já nos ensinou coisas como:
- é preciso dar calote na dívida;
- o Plano Real é uma porcaria;
- superávit primário é para engordar banqueiros;
- é preciso acabar com a Lei de Responsabilidade Fiscal;
- programas de transferência de renda são esmola.

Aí ele chegou ao governo e passou a nos “ensinar” o contrário do que havia pregado. É, sem dúvida, um bom professor. Acho que tem de dar um curso de pós-doutorado sobre oportunismo.
Por Reinaldo Azevedo

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

O VICE DE SERRA, MAIS BRASILEIRO NÃO TEM: ÍNDIO DA COSTA

Veja o vice de José Serra (PSDB), Índio da Costa (DEM), respondendo perguntas no debate dos vices promovido pela Folha de São Paulo e Estadão.



PARABÉNS, ADMINISTRADORES!

Parabéns a todos os administradores do Brasil e do Maranhão (em especial São Luís).

Que a magia de administrar, gerir negócios, transformar instituições em pontos de referência nacional continuem a ser seu ponto forte.

Parabéns em especial ao manager do Insensibilidade Terrena!

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

PARABÉNS, SÃO LUÍS DO MARANHÃO!

Parabéns a São Luís pelos seus 398 anos de muita história, tradição, encanto e magia.

Ilha bela, apaixonante, rica em histórias e tradições. Povo alegre, trabalhador, de sorriso fácil. Terras misteriosas. Bairros históricos e com vida própria. Mar em todos os cantos, magia das penínsulas adentrando o céu/mar. Música que encanta, causa nostalgia em quem tá fora. Tambor que arrepia maranhenses e turistas. Tradição do bumba meu boi. Fantasias e beleza no dançar. Atrai a todos o mesmo olhar, dos mais vividos aos iniciados nesta arte do folclore.

Parabéns São Luís, por sua história lindíssima e seu passado arrebatador!


P.S.: Só precisamos acordar politicamente. Não podemos ser enganados e passados para trás com a conversa de que o Maranhão não pode parar. Este já parou e já morreu a muito tempo. Precisamos é "reviver" o Maranhão. O Maranhão tem que abrir os olhos e sair do coma. Atenção. O pior ainda está para acontecer, caso continue o mesmo. Até!